In tema di segnaletica stradale dei limiti di velocità, è necessario che tra il segnale ed il luogo di effettivo rilevamento non vi siano intersezioni stradali. In tal caso, il limite deve essere nuovamente ribadito subito dopo l’incrocio.
E’ quanto affermato dalla Suprema Corte di Cassazione con l’ordinanza n.30664 del 27 Novembre 2018.
La vicenda
Il Giudice di Pace di Pordenone rigettava l’opposizione proposta avverso un verbale di accertamento redatto dalla Polizia Stradale per violazione dell’art. 142, comma 9, C.d.s. (Limiti di velocità). L’opponente sosteneva l’illegittimità di tale verbale per l’inidoneo posizionamento della segnaletica stradale e, in particolare, per la mancata ripetizione del cartello dopo le intersezioni stradali presenti sul posto.
A seguito della conferma della sentenza del Giudice di Pace da parte del Tribunale di Pordenone, il soccombente proponeva ricorso in Cassazione.
Motivi di ricorso
Il ricorrente denunciava la violazione e/o falsa applicazione del D.M. 15 agosto 2007, art. 2, comma 1, avuto riguardo al rigetto, con la sentenza di appello, anche del motivo concernente la prospettata illegittimità del compiuto accertamento senza ripetere la segnalazione relativa al rilevamento elettronico della velocità nonostante che nel tratto di strada che intercorreva tra il posizionamento del segnale fisso e la postazione mobile di controllo vi fossero diverse intersezioni con altre strade.
Decisione
La Cassazione riteneva il motivo di ricorso manifestamente fondato e cassava la sentenza impugnata con rinvio.
Infatti, nel rigettare il secondo motivo di gravame, il Tribunale di Pordenone non si era conformato alla giurisprudenza della Corte (in particolare, Cass. n.11018/2014) che ha statuito il principio di diritto in virtù del quale, in tema di segnaletica stradale, poichè, ai sensi dell’art. 104 reg. esec. C.d.S., i segnali di divieto devono essere ripetuti dopo ogni intersezione (e il relativo onere probatorio spetta alla P.A. dalla quale dipende l’organo accertatore), la limitazione di velocità imposta da un segnale precedente l’intersezione viene meno dopo il superamento dell’incrocio, qualora non sia ribadita da un nuovo apposito segnale, in mancanza del quale rivive la prescrizione generale dei limiti di velocità relativi al tipo di strada, salvo quanto disposto da segnali a validità zonale o da altre condizioni specifiche.
I Giudici osservavano inoltre che la norma dedotta come violata (del D.M. 15 agosto 2007, art. 2, comma 1) stabilisce inequivocamente che “la distanza tra i segnali o i dispositivi e la postazione di rilevamento della velocità deve essere valutata in relazione allo stato dei luoghi,- in particolare è necessario che non vi siano tra il segnale e il luogo di effettivo rilevamento intersezioni stradali che comporterebbero la ripetizione del messaggio dopo le stesse, e comunque non superiore a quattro km.”.
Da ciò si inferisce che la disposizione normativa non limita il suo ambito applicativo alla sola ipotesi in cui l’automobilista si immetta nella strada da un punto successivo rispetto a dove è posizionata la segnalazione, ma detta una disciplina che si applica ogni qualvolta tra il segnale ed il luogo di rilevamento della velocità vi siano intersezioni stradali.
STUDIO LEGALE IACOBELLI
Hai ricevuto una multa e stai cercando il modo per fare ricorso e ottenerne l’annullamento? Quasi tutti gli automobilisti nella loro vita hanno ricevuto almeno una volta un verbale e non di rado hanno pagato pur ritenendo la multa ingiusta. Ma perché rassegnarsi a pagare, se si può essere tutelati da un avvocato dalla consolidata esperienza in materia di ricorsi avverso le sanzioni amministrative? Se pensi di non dover pagare una multa e non dover subire la decurtazione dei punti dalla patente di guida, rivolgiti immediatamente a Studio Legale Iacobelli.
La tempestività è estremamente importante quando si valuta di fare ricorso contro una multa. La normativa infatti prevede la possibilità di usufruire di uno sconto del 30% se si paga la multa entro cinque giorni dalla notifica del verbale. Tuttavia il pagamento in misura ridotta impedisce l’accesso al ricorso.
L’Avv. Umberto Iacobelli, grazie ad una consolidata esperienza in materia di ricorsi contro le contravvenzioni per violazioni al Codice della Strada, ti offrirà una valutazione senza impegno, verificando se ci sono margini per impugnare il verbale.
Attivati subito! Contatta Studio Legale Iacobelli